上海一幼童在小区内被狗撕咬 管理漏洞引发热议。7月7日傍晚，在上海青浦徐泾镇的一个小区里，两个三岁左右的孩子在楼下空地上玩耍。家长短暂离开去拿东西，几分钟内，两只未拴绳的大狗从隔壁小区围栏的破洞钻进来，直接扑向其中一个孩子。狗咬住孩子的腿和背部，还拖着走，孩子疼得连哭声都发不出来。母亲冲过去，趴在地上用手挡，手掌磨出血，胳膊擦破皮，死死护住孩子。
视频只录了26秒，但看得人心惊胆战。旁边有人捡起石头扔过去赶狗，另一个路人看了两眼后转身离开。物业后来拿着防暴叉赶来，但狗主人过了好几分钟才出现，慢悠悠地把狗牵走。
这两条狗是隔壁小区的一户人家养的，一直放养在外面，没有办理狗证，也不戴嘴套、不牵绳。围栏的破洞早就坏了，但一直没人修理。有邻居说最近一个月经常看到它们在楼道里转悠，还追过老人、吓过放学的小孩。社区网格员收到过三次口头投诉，但没有做记录，也没有处理。按照上海养犬管理规定，大型犬必须登记、牵绳、戴嘴套，这些规定他们全都没有遵守，导致这些狗成了安全隐患。
问题出在管理链条上。居民发现狗乱跑，需要先找街道登记，再转给物业，物业上报城管，城管联系派出所。走完这套流程至少需要两三天，等真出事就来不及了。跨小区的狗根本没人盯着，物业只能劝告，不能处罚，居委会连发个整改通知的权力都没有。深圳和杭州已经在用芯片加摄像头识别犬只，而上海还在靠人眼巡查，不是不想管，而是工具跟不上，责任分不清。
网上对此事争论激烈。有人认为养大狗就像在家里放了个炸弹，主张禁止养大型犬。另一些人则反驳，认为不能因为少数狗的问题就否定所有狗，认为大家太情绪化了。微博上能看到很多道歉声明，其中不少人写的是当时没注意到孩子，而不是承认自己没有牵狗绳，好像只要没看见，就不算失职一样。小区群里还流传着遛狗是基本权利的说法，这听起来很荒唐，但真有人相信。公共空间到底归谁使用，遛狗和孩子的安全哪个更重要，这些问题还在争论中。
警方调看了监控录像，做了记录。妇联安排了心理辅导，民政部门准备垫付医药费。法律上规定饲养人要承担全部赔偿责任，但现实中很多人没有房子和车子，赔不起钱。全国还没有统一的养犬信用系统，违规了顶多被训斥几句。北京和广州在试点信用档案，违规会影响租房和孩子上学，但上海还没行动。这次事件中孩子伤得挺重，做了清创、打了免疫球蛋白、缝了针，短期没事，但以后可能会留疤或做噩梦。这些后果最终要有人来承担。
徐泾镇连夜开会，决定一周内封好所有围栏漏洞，六个小区先试着搞起文明养犬巡逻队。市城管局表示要联合处罚那些屡教不改的狗主人，但具体怎么罚还没说清楚。官方通报尚未发布，各部门已经收集齐证据，走法律程序是肯定的事。只是大家都明白，等处罚结果下来，孩子身上的伤口早就愈合了，但那二十六秒带来的恐惧未必能随时间消失。
靠谱的线上股票配资
元鼎证券_专业交易服务平台——助你把握资本增长新节奏，期待你的加入！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。