黄仁勋在其社交媒体首帖中呼吁开源模型正规股票配资，回应了中美AI竞争与Kimi K3引发的争议。他在帖子中分享了一封由NVIDIA与多家科技公司、研究机构共同签署的公开信，强调开源模型的重要性。公开信指出，开源权重不仅能降低AI使用成本、促进竞争和技术扩散，还能增强企业与国家的数据控制权。
2026年7月24日，黄仁勋在X上发布了第一条帖子。他没有发布新产品或讲述创业故事，而是分享了这封公开信，主题是为什么开源模型对美国的AI领导力至关重要。他在帖子中写道：“作为我的第一条帖子，我想分享一封NVIDIA参与签署的信，解释为什么开源模型如此重要。AI将改变每一个行业，为每一家公司提供动力，并由每一个国家共同建设。开源模型能够加强安全与网络安全，加速创新与技术扩散，并赋予各国技术主权。”
黄仁勋选择这个话题是因为当前AI领域的政治化问题：AI的未来应该被少数公司锁在封闭系统里，还是让更多企业、研究者和国家拥有检查、修改与部署模型的能力？公开信的核心要点包括：
- AI正在面临类似20世纪80年代开源软件运动的选择。当年主流观点认为只有公司严格控制代码，软件才能持续进步；开源运动则证明全球开发者可以形成更强大的公共技术基础。 - 一个国家的AI竞争力不取决于是否拥有唯一最强的模型，而在于能否形成一个开源、强韧并扩散到各行各业的生态。 - 开源权重能降低使用AI的门槛和成本，使企业、大学、创业公司和公共机构不必从零训练模型，也不必为每一项任务支付高昂费用。 - 开源权重促进竞争，防止收益集中在少数平台手中。更多组织能够构建、调整和部署模型，推动创新、压低成本，并让AI红利更广泛地分布。 - 开源权重让企业和国家获得更强的控制权，组织可以控制自己的数据，根据自身需要评估和改造模型，并在本地或私有云中部署。 - 尽管开源权重存在真实风险，但全面禁止不是正确答案。公开信认为，开源能够扩大防御者和研究者的参与，发现漏洞并完善防护。 - 监管应针对违法行为重点打击，而不是一刀切地限制技术方法。合法蒸馏与非法窃取商业价值不应混为一谈。
黄仁勋之所以连续发声，是因为Kimi K3引发了对中国开源模型的关注。他认为优秀且低成本的模型不会减少算力需求，反而可能带来更多应用、更广泛的采用以及更大的总体计算需求。Kimi K3计划开源权重，表现接近美国前沿模型，价格更低，迅速引发美国AI公司的担忧。
白宫科技政策负责人迈克尔·克拉齐奥斯称，美方掌握的信息显示月之暗面利用Anthropic的Fable模型进行了大规模蒸馏。美国财长贝森特等官员表示，如果涉及虚假账户、规避访问限制和商业机密窃取，不排除使用制裁或实体清单。然而，这些具体指控仍缺乏独立或司法认定。
英伟达支持开源模型不仅基于价值观与产业政策，还有清晰的商业逻辑。英伟达卖的是运行所有模型所需的计算平台。如果模型价格下降，企业能够把AI用在更多任务上，单次推理更便宜不一定意味着总算力需求下降，反而可能因为使用量暴增而扩大总体市场。截至2026年4月26日的季度，英伟达总营收为816亿美元，其中数据中心业务约752亿美元，占比约92%。超大规模云服务商贡献约一半，其他客户贡献另一半。
英伟达需要的不仅是几家模型公司训练越来越大的前沿模型，更需要AI扩散到企业、主权云、机器人、汽车、边缘设备和公共部门。开源权重恰好是这种扩散的重要工具，因为它们往往需要在私有云、本地机房甚至完全隔离的环境中部署模型。尽管开源模型并不自动等于产业去中心化，训练和运行大模型依然需要昂贵的芯片、能源、数据中心、云服务和工程团队，但通过开源策略，英伟达希望把模型层做得更容易进入正规股票配资，再通过芯片、网络、系统软件、工具链和企业服务获得长期收益。
元鼎证券_专业交易服务平台——助你把握资本增长新节奏，期待你的加入！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。